رسول سلیمی روزنامه نگار: گروه بین الملل: تبعیض جنسی می‌تواند در مبارزات انتخابات ریاست جمهوری امریکا نقش داشته باشد؟ کامالا هریس، معاون فعلی رئیس جمهور و رقیب دونالد ترامپ در مصاحبه‌ای با ان بی سی نیوز وقتی از او سؤال شد، آن را نادیده گرفت. او گفت: “من هرگز فرض نمی‌کنم که کسی در کشور ما باید رهبری را بر اساس جنسیت یا نژاد خود انتخاب کند. ”
از سوی دیگر رأی دهندگان به وضوح می‌دانند که کامالا هریس یک زن سیاه پوست و اهل آسیای جنوبی است و مسائل مربوط به نژاد و جنسیت از این انتخابات جدایی ناپذیر بوده است. آنچه تاکنون کمتر روشن بوده این است که چگونه نژاد و جنسیت هریس بر نحوه برنامه ریزی آمریکایی‌ها برای رأی دادن تأثیر می‌گذارد؟
کامالا هریس، به‌عنوان اولین زن غیر سفیدپوستی که توانسته نامزد ریاست جمهوری آمریکا شود و دومین زنی که تا این حد به ریاست جمهوری نزدیک شده، تلاش زیادی می‌کند تا درباره هویت خود صحبت نکند. هریس در مصاحبه‌ای به سی‌ان‌ان گفت: «ببینید، من به این دلیل نامزد شده‌ام که باور دارم در این لحظه من بهترین فرد برای انجام این کار، برای تمام آمریکایی‌ها، بدون توجه به مسئله نژاد و جنسیت هستم» اما با وجود تمام تلاش‌های او برای بی‌اثر کردن این موضوع، به نظر می‌رسد جنسیت به موضوعی تعیین‌کننده در این انتخابات تبدیل شده است.
این در حالی است که در سال 1937، زمانی که موسسه گالوپ برای اولین بار از آمریکایی‌ها پرسید که آیا مایل به حمایت از یک زن برای ریاست جمهوری هستند یا خیر، تنها 33 درصد گفتند که این کار را خواهند کرد. هنگامی که گالوپ برای اولین بار در سال 1957 در مورد یک نامزد سیاهپوست پرسید، تنها 37 درصد گفتند که به یک سیاهپوست برای ریاست جمهوری رأی خواهند داد. اما در در سال‌های گذشته اکثریت قریب به اتفاق آمریکایی‌ها گفتند که از یک زن یا یک نامزد سیاهپوست حمایت خواهند کرد و از آن زمان تاکنون این تعداد ثابت مانده است. امسال، 93 درصد گفتند که مایل به حمایت از یک نامزد زن و 92 درصد تاکید کردند از یک نامزد سیاه پوست حمایت می‌کنند.
اما همچنان رأی زنان در این انتخابات از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. علاوه بر جذابیت هریس برای زنان جوان و سیاه پوست، دموکرات‌ها بر اهمیت جذابیت او برای زنان سفیدپوست، از جمله برخی از کسانی که قبلاً به جمهوری خواهان رأی داده بودند، تأکید کرده‌اند.
در مقابل برخی ناظران سیاسی می گویند «وقتی رای‌دهندگان در نظرسنجی‌ها می‌گویند هریس «آماده» نیست یا «شخصیت» مناسبی ندارد یا «آنچه لازم است» را ندارد، منظورشان در واقع مسئله زن بودن او است.» آخرین باری که یک زن برای ریاست‌جمهوری نامزد شد، نگرش‌های منفی نسبت به جنسیت او به وضوح عامل موثری بود. هشت سال پیش، هیلاری کلینتون عنوان اولین زن نامزد ریاست جمهوری از سوی یک حزب بزرگ را کسب کرد. شعار کمپین او یعنی «من با او [مؤنث] هستم» به طور آشکاری یادآور نقش پیشگامانه زنانه او در عالی‌ترین سطح سیاست امریکا بود.
آیا زنان عامل تعیین‌کننده انتخابات امریکا خواهند بود؟ نظرسنجی‌ها چه می‌گوید؟
با این حال، برخی از دموکرات‌ها می‌ترسند که بخشی از رأی دهندگان ممکن است از حمایت هریس به دلیل جنسیت یا نژاد او ناراحت باشند. در عین حال، رأی دهندگانی هستند که به طور خاص مشتاق انتخاب یک زن، یا یک فرد رنگین پوست یا هر دو به عنوان پیروز انتخابات هستند. چه آنکه برخی معتقدند هریس نمی‌تواند در میان زنان یا رأی دهندگان رنگین پوست نسبت به نامزدهای قبلی دموکرات که در برابر دونالد جی ترامپ رقابت کردند، بهتر عمل کند.
اما داده‌های نظرسنجی‌ها چیز دیگری می‌گوید. در میان زنان، هریس رهبری قابل توجهی دارد. در جدیدترین نظرسنجی نیویورک تایمز، او در میان رأی دهندگان احتمالی زن 12 امتیاز نسبت به ترامپ برتری داشت و 54 درصد گفتند که قصد دارند به او رأی دهند. اما در چند دوره انتخاباتی گذشته، صرف نظر از جنسیت نامزدها، شکاف جنسیتی بین رأی دهندگان مرد و زن در حال گسترش بوده است، به طوری که زنان طرفدار دموکرات‌ها و مردان جمهوری خواه هستند. در سال 2020، بایدن با 15 امتیاز در میان زنان پیروز شد و در سال 2016 هیلاری کلینتون با 13 امتیاز در میان زنان پیروز شد.
آیا زنان عامل تعیین‌کننده انتخابات امریکا خواهند بود؟ نظرسنجی‌ها چه می‌گوید؟
نتایج یک تحقیق در انگلستان که بررسی تأثیر پیروزی هریس بر زنان انگلیسی تمرکز داشت، نشان داد که اگر هریس رئیس جمهور بعدی ایالات متحده شود، تقریباً دو سوم تصمیم گیرندگان ارشد کسب و کار در بریتانیا احساس می‌کنند که پیروزی هریس، درک از زنان در محل کارشان را به روشی مثبت تغییر می‌دهد. این نظرسنجی همچنین نشان می‌دهد که اکثریت قابل توجهی (68 درصد) از مصاحبه شوندگان (74 درصد از زنان و 65 درصد مردان) معتقدند که اگر هریس در انتخابات پیروز شود، زنان بیشتری برای درخواست نقش‌های ارشد انگیزه خواهند داشت چرا که او رئیس جمهور یکی از بزرگترین کشورهای ابرقدرت جهان شده است.قابل توجه و جای تعجب نیست که با توجه به میراث نامزدهای ریاست جمهوری، 15 درصد بیشتر از پاسخ دهندگان سیاه پوست (81 درصد) نسبت به پاسخ دهندگان سفیدپوست (66 درصد) همین این نظر را دارند. این داده‌ها همچنین نشان می‌دهد که 65 درصد از زنان و 59 درصد از مردان فکر می‌کنند که انتصاب هریس باعث می‌شود که زنان موقعیت قوی‌تری در محل کار به دست آورند.داده‌های دیگر از جمله نظرسنجی انجام شده توسط نیویورک تایمز در این ماه نشان می‌دهد که شکاف جنسیتی افزایش یافته است زیرا زنان حمایت چندین ساله خود را از دموکرات‌ها حفظ می‌کنند و مردان به سمت ترامپ حرکت می‌کنند. در مقابل هریس با رأی دهندگان زن احتمالی 16 درصد برتری دارد، در حالی که ترامپ با رأی دهندگان مرد احتمالی 11 امتیاز برتری دارد.برخی از استراتژیست ها و مقامات زن جمهوری خواه، از جمله نیکی هیلی فرماندار سابق کارولینای جنوبی، نگران هستند که این حزب رأی دهندگان زن را از خود دور کند. در سال 2022، جمهوری خواهان پس از تصمیم در مورد پرونده‌ای که حق سقط جنین را در قانون اساسی لغو کرد، از نظر سیاسی تحت فشار قرار گرفتند. از آن زمان، جمهوری خواهان بر این سیاست تاکید کردند که تصویب قوانین در مورد سقط جنین باید به ایالت‌ها واگذار شود. از سوی دیگر هنوز مشخص نیست که آیا مردان جوانی که احساس سرخوردگی از نهادهای سیاسی می‌کنند و توسط فرهنگی که توانمندسازی زنان را پذیرفته است و باعث شده تا آنها دیده نشوند، انگیزه مشابهی برای حمایت از ترامپ دارند یا خیر؟ باید تا دو روز آینده منتظر ماند.
